jueves, 10 de septiembre de 2009

Nun vales, nun sabes, nun quieres..



Ayer en la biblioteca de UNED en plena tarde productiva y como descanso estuve (al final durante horas) leyendo algunas de las publicaciones de Ortega y Gasset. Curiosamente me encontré con una titulada “Sobre estudiar y el estudiante” que consiste en una primera lección ofrecida en un curso de Metafísica.
Me gustaría destacar una serie de reflexiones bastante ilustrativas (quizás, inevitablemente, sacadas un poco de contexto)

“SER ESTUDIANTE ES VERSE EL HOMBRE OBLIGADO A INTERESARSE DIRECTAMENTE POR LO QUE NO LE INTERESA, O A LO SUMO LE INTERESA SÓLO VAGA, GENÉRICA O INDIRECTAMENTE”

“EL HECHO ES QUE EL ESTUDIANTE TIPO ES UN HOMBRE QUE NO SIENTE DIRECTAMENTE LA NECESIDAD DE LA CIENCIA, PREOCUPACIÓN POR ELLA, Y SIN EMBARGO, SE VE FORZADO A OCUPARSE DE ELLA. ESTO SIGNIFICA YA LA FALSEDAD GENERAL DEL ESTUDIAR. PERO LUEGO VIENE LA CONCRECIÓN, CASI PERVERSA POR LO MINUCIOSA, DE ESA FALSEDAD –PORQUE SE ENCUENTRA, QUIERA O NO, CON EL ESTUDIO DISOCIADO EN CARRERAS ESPECIALES Y LA CARRERA CONSTITUIDA POR DISCIPLINAS SINGULARES, POR LA CIENCIA TAL O LA CIENCIA CUAL.
¿QUIÉN VA A PRETENDER QUE EL JOVEN SIENTA EFECTIVA NECESIDAD, EN UN CIERTO AÑO DE SU VIDA, POR TAL CIENCIA QUE A LOS HOMBRES ANTECESORES LES VINO EN GANA INVENTAR?”

“EL ESTUDIANTE ES UNA FALSIFICACIÓN DEL HOMBRE”

“ESTO QUE AL PRINCIPIO PUDO PARECER TAN ESTUPEFACIENTE, RESULTA QUE ES LA TRAGEDIA COSTITUTIVA DE LA PEDAGOGÍA, Y DE ESA PARADOJA TAN CRUDA DEBE, A MI JUICIO, PARTIR LA REFORMA DE LA EDUCACIÓN”

“QUE UN GIGANTE PROGRESO DE LA CULTURA HAYA PRODUCIDO UN TIPO DE HOMBRE COMO EL ACTUAL, INDISCUTIBLEMENTE MÁS BÁRBARO QUE EL DE HACE CIEN AÑOS. Y QUE LA ACULTURACIÓN O ACUMULO DE LA CULTURA PRODUZCA PARADÓJICA, PERO AUTOMÁTICA MENTE, UNA REBARBARIZACIÓN DE LA HUMANIDAD”

“LA SOLUCIÓN (…) NO CONSISTE EN DECRETAR QUE NO SE ESTUDIE, SINO EN REFORMAR PROFUNDAMENTE ESE HACER HUMANO QUE ES EL ESTUDIAR, Y CONSECUENTEMENTE, EL SER DEL ESTUDIANTE. PARA ESTO ES PRECISO VOLVER DEL REVÉS LA ENSEÑANZA Y DECIR: ENSEÑAR NO ES PRIMARIA Y FUNDAMENTALMENTE SINO ENSEÑAR LA NECESIDAD DE LA CIENCIA, Y NO ENSEÑAR LA CIENCIA CUYA NECESIDAD SEA IMPOSIBLE HACER SENTIR AL ESTUDIANTE”


Creo que más razón no puede tener. De hecho el mejor profesor que he tenido hasta ahora ha sido un matemático que nos daba mi segundo año de carrera Sistemas dinámicos.
Ese tío nos llegaba con vídeos frikis a más no poder y nos decía que lo que veíamos en las imágenes íbamos a ser capaces de llevarlo al papel. Ya podría ser el efecto de la resonancia, el movimiento uniformemente acelerado con la utilización de las ecuaciones diferenciales que nos llevarían a la mítica ecuación de posición (Xt = Xo + Vo*t + ½*a*t^2), la ecuación logística aplicada a los recursos renovables (siempre nos ponía el caso de la pesca), la reproducción de las bacterias y un largo etcétera. La cuestión era que no empezaba las clases con el “clásico” tostón de dos horas explicando cómo se resolvían tales problemas. Lo que, en su lugar, hacía era motivarnos –en primer lugar- con los vídeos, fotos.. o lo que fuese más adecuado y luego, una vez adquiridos los conocimientos básicos necesarios, nos dejaba un gran rato dándole vueltas e intentando llegar a las ecuaciones que necesitábamos, si lo conseguíamos los comprobaríamos al rato, pero primero había que intentarlo. Al principio nos pareció una locura, pero en las últimas clases cuando ya te la traía al pairo si lo que habías escrito era una locura te dabas cuenta de que habías podido ser “creativa” en una asignatura en la que jamás creías que se necesitaría serlo. Eso fue lo que nos enseño aquél crack. Lo que aprendíamos era muy “necesario” y con lo que sabíamos nos llegaba de sobra para obtener las funciones que, en algunos casos, unos cuantos años atrás había escrito el profesor de instituto en el encerado tras decir que debíamosmemorizarlas si queríamos saber resolver los problemas y aprobar la asignatura. No nos lo daba todo “masticado” sino que nos “violaba” los cerebros para que a las 15:00 de la tarde, en plenoapalancamiento siestero, fuésemos capaces de resolver, previas lecciones, los problemas planteados.

Profesores así debe haber uno de cada mil. Y está claro que si se dedican a la investigación, a parte de la docencia, tienen una mentalidad muy diferente a esos, en muchos casos, pobres desgraciados que año tras año repiten cual papagayos la lección sin motivación alguna que les lleve a "difundir sus conocimientos". Aunque la gente me suele decir que soy una hundida por estar algunos cuatrimestres sin ir más que a una o dos asignaturas a clase yo siempre me defiendo con aquello de que “no vale la pena perder preciadas horas de mi vida aguantando turras infumables y sin sentido simplemente porque HAYA QUE HACERLO”.
Claro está que luego me suelen reventar en muchos de esos exámenes, pero algunas asignaturas llevarlas uno mismo suele ser un poco cansino y dificultoso. También he de reconocer que una se consuela como quiere. Y si ayer me tiré la tarde leyendo a Gasset era porque parecía darme la razón ante mi apatía en los estudios (sobre todo los universitarios). Pero también pienso que es una verdad como un templo que la enseñanza, hoy en día –igual que hace 70 años- es una jodidafarsa apestosa. Y lo peor de todo es que las reformas que ahora llegan y que podrían ser la oportunidad de cambio a lo único que llevan, por lo menos en el caso de mi carrera, es a llenar más de mierda el sistema educativo actual. Lo irónico es que al profesor al que me he referido antes lo dejan sin asignatura puesto que “no tiene utilidad en nuestra titulación”. ¡Claro que sí hombre!...¿para qué cojones queremos tener un buen nivel de matemáticas si con saber contar nos llega para llevar la contabilidad de los especuladores pajilleros que han destrozadoeconómicamente, en estos últimos años, a millones de familias de todo el mundo? Ahora los pocos que quedamos en nuestra especialidad tenemos que ir escapando de Bolonia como si fuese un escape del Prestige que nos va tocando los talones. Y por si fuera poco tenemos que escuchar las quejas (lógicas) de los mejores profesores de la facultad por la eliminación de las asignaturas que llevaban años dando.




En fin, cada día tengo más ganas de acabar de "estudiar".

Me acabo de acordar de los nuevos nebrijos que al escucharnos en la puerta de Campus (la verdad es que menudo lugar para hacerlo) discutir sobre estas movidas uían despavoridos. Así van las cosas, menudas risas.

Si es que el mejor potencial del estudiante es su hígado, eso está claro.
Menudos folklóricos Los Berrones..XD

lunes, 27 de julio de 2009

VERANO


En este tiempo de ocio despreocupado que es Julio he podido disfrutar de qué manera de los placeres que ofrece mi tierno hogar.


Mientras muchas colegas están disfrutando de las maravillosas becas por lares tan dispares como Túnez, San Diego, Dublín, Nueva York, Cerdeña, Malta...una se queda aquí en su islita pensando que jamás se fue de vacaciones (ni con la familia ni con colegas). Así dicho hasta suena bastante fuerte. Al parecer mi padre lleva desde el año 1983 sin cogerse ni siquiera una semana de vacaciones (y aquél año resultó una excepción por la necesidad de atender a mi madre mientras sufría una leve enfermedad pasajera) por aquéllo de ser autónomo sin empleados. Teniendo un ejemplo así no resulta extraño el optar por pasarse todos los veranos en casa. Lo de una beca de idiomas siempre fue tentador, pero sólo eso porque por aquello de “no ser autónoma” mi progenitora (y tener cuatro “leiras” deprimentes en una zona olvidada de la mano de dios) es algo inalcanzable.

Pero cierto es también que esto no es Madrid y como diría una amiga isleña “hai que recoñeser que somos unhas privilexiadas…mira en qué paraíso vivimos!”

La cuestión es que, a pesar de todo, me alegra tener, todos los años, estos meses de descanso y reflexión. No sé si es que soy demasiado vaga, relajada, cansada..pero durante el invierno en Madrid noto tal ajetreo y falta de momentos de soledad que me acaban creando una especie de estrés. Este estrés no es del tipo “uf…cuántas prácticas tengo que hacer, no me da tiempo estudiarme tal examen, tengo que hacer los presupuestos, etc”es más bien un cúmulo de “derroche de energía sin frutos” que almaceno durante el curso. Da la sensación de estar haciendo cosas que no sabes para qué las haces. No tengo momentos para reflexionar ni analizar los acontecimientos. Ocurren y punto.

Precisamente por eso necesito desaforadamente que llegue el momento de regresar a casa en verano para encontrar el reposo necesario que jamás encontraría si me fuese por ahí a “aprender” inglés. Es cuando paso más horas sola, tranquila, sin ruidos fuera más que el de las cutre-olas y los borrachuzos de turno. En estos meses a parte de poder disfrutar del mar y de la comida (por no decir de las fiestas) tengo tiempo para leer, tocar el piano, pintar, ver películas a montes, series, etc.

Me doy cuenta de que a pesar de ser la época en la que, supuestamente, menos esfuerzos intelectuales tengo que hacer es en la que más estoy analizándolo todo. Es una especie de época destinada a la elaboración del balance anual de mi vida.

En la serie que estoy (por desgracia) terminando, mi queridísima “Dr. en Alaska”, recuerdo que (en alguno de los primeros capítulos) Chris Stevens –un rallado de la vida físicamente igual que Ben Afleck pero con un coco infinitamente más sofisticado que el de ese pobre chuloputas- hablaba de cómo había sido su cambio de actitud frente a la vida a raíz de descubrir la obra de Walt Whitman. La curiosidad me hizo frikear por los mundos de la información gratuita hasta encontrar poemas de ese (por aquél entonces) casi desconocido autor.

El que más me llamó la atención (por descubrir que ya lo había leído) y me acabé guardando en mis documentos es el que sigue:


HOJAS DE HIERBA
No te detengas

"No dejes que termine el día sin haber crecido un poco,
sin haber sido feliz, sin haber aumentado tus sueños.
No te dejes vencer por el desaliento.
No permitas que nadie te quite el derecho a expresarte,
que es casi un deber.
No abandones las ansias de hacer de tu vida algo extraordinario.
No dejes de creer que las palabras y las poesías
sí pueden cambiar el mundo.
Pase lo que pase nuestra esencia está intacta.
Somos seres llenos de pasión.
La vida es desierto y oasis.
Nos derriba, nos lastima,
nos enseña,
nos convierte en protagonistas
de nuestra propia historia.
Aunque el viento sople en contra,
la poderosa obra continúa:
Tu puedes aportar una estrofa.
No dejes nunca de soñar,
porque en sueños es libre el hombre.
No caigas en el peor de los errores:
el silencio.
La mayoría vive en un silencio espantoso.
No te resignes.
Huye.
"Emito mis alaridos por los techos de este mundo",
dice el poeta.
Valora la belleza de las cosas simples.
Se puede hacer bella poesía sobre pequeñas cosas,
pero no podemos remar en contra de nosotros mismos.
Eso transforma la vida en un infierno.
Disfruta del pánico que te provoca
tener la vida por delante.
Vívela intensamente,
sin mediocridad.
Piensa que en ti está el futuro
y encara la tarea con orgullo y sin miedo.
Aprende de quienes puedan enseñarte.
Las experiencias de quienes nos precedieron
de nuestros "poetas muertos",
te ayudan a caminar por la vida
La sociedad de hoy somos nosotros:
Los "poetas vivos".
No permitas que la vida te pase a ti sin que la vivas".


Walt Whitman.


En fin, creo que se me ha olvidado a dónde quería llegar al empezar a escribir en el blog (me suele pasar a menudo) así que lo último que haré será , de nuevo, recomendar a todo aquél que ande tan desocupado en estos meses estivales como lo estoy yo (aunque en realidad es una farsa porque septiembre está al caer) que empiece a ver esta gran serie de los 90. Todos y cada uno de los personajes es un mundo y durante la serie observas su evolución. Fleishman es el típico sobrado y recién licenciado en medicina que llega al quinto culo por casualidad para convertirlo en una persona más humilde y respetuosa con el entorno. Ed es un chaval tierno, bondadoso e inteligente que está al servicio de todos y aprende de dos culturas simultáneamente (la indígena y la occidental). Maurice es el cacique del pueblo, con buen fondo y un ciudadano Kane al más puro estilo señor Burns. Maggie es la típica feminista irascible, inteligente, independiente, amigable y aventurera. Chris Stevens es el autodidacta, filósofo e locutor del pueblo, guaperas a más no poder pero humilde y profundo como ninguno. Marilyn es otro de los personajes más riquiños de la serie. Es mucho más lista de lo que aparenta y su forma lacónica de hablar le da un toque misterioso que sumado a las “leyendas/mitos/historias con moraleja” indígenas que cuenta en ciertas ocasiones se llena de un aura iridiscente y mágica muy emotiva. Ruth Anne es la abuelita que querríamos todos tener. Marchosa, juvenil, culta, divertida, con carácter y dulce. Shelly y Holling son los enamorados incondicionales con actitudes infantiles y maduras al mismo tiempo. Con edades muy dispares se complementan a la perfección y alegran con la naturalidad que desprende la relación.

Cicely se convierte en un estado mental, un lugar de refugio espiritual que ayuda a conocerse a uno mismo (algo así como es para mí la isla). Cada capítulo, sin excepción, me deja huella, además es una comedia muy bien llevada y el regustillo que deja es siempre muy agradable (yo me suelo quedar con una sensación de nostalgia desconcertante pero positiva).

Mi fanatismo llega hasta el punto de plantearme organizar, para el año que viene, un frikiviaje a Seattle (porque en realidad la serie no fue grabada en Alaska sino en el estado de Washington) a conocer el pueblo donde se rodó todo. Es una tremenda tontería que usaría de disculpa para ir a visitar a unos primos que tenemos en Seattle. Con ellos sí que aprendería inglés porque vergonzosamente sus padres (emigrantes) no les enseñaron castellano.

En fin, buen verano (con vacaciones locas o no) a todos.




(Este Agosto habrá que aprender el Bodyboard...es necesario)



miércoles, 17 de junio de 2009

ROCK THE CASBAH!

"¡Ayatollah no me toques la pirola más!!..."

Esto es lo que coreaban los 3 millones de personas que ayer en Teherán se manifestaron 
(a pesar de estar prohibido) por considerar que las elecciones habían sido un tongo  cojonudo
capitaneado por el tremebundo Almadineyad. Tienen los huevos/ovarios más grandes que una 
catedral. Ya van 7 muertos pero la cosa sigue fastidiada. Mientras tanto Alí J. (el Ayatollah 
Jamenei) dice que es un mandato divino. En fin..
 
 
 
En estos días he podido leer dos noticias curiosas donde las haya.
Al parecer le han gastado al hijo de Fidel Castro una broma cibernética 
durante meses para demostrar a que estilo de vida están acostumbrados los Castro.
Un cubano residente en Miami se hizo pasar por una periodista colombiana coladita
por el hijo del comandante. Pero la historia es simpática de carai...sobre todo por
la perlitas que le soltaba en el chat a la supuesta chicha. Frases tales como
“Adivina dónde estoy y te haré el amor sin parar”. Está hecho un chulo de playas
tremendo. 
Ay...si su padre levantase cabeza...ah no, que no..que está vivito y coleando a
saco por las playas Habaneras. 
En fin, estando de acuerdo o no con la situación cubana de lo que no cabe duda
es que el régimen tiene los días contados. La generación sucesora de Castro ya está
hecha de otra "pasta".
 
La otra noticia es la que protagonizó Julián Simón en los 125 centímetros cúbicos.
El chaval leyó mal pizarra. Vaya risas






 

lunes, 8 de junio de 2009

To confess or not confess: that is the question...my "friend"

Estando en estos momentos en la biblioteca de INEF he podido comprobar como tenían bloqueada la página del tuenti, cosa que demuestra que es una de las bibliotecas más dignas y que yo soy una infame más engachada a todos los fangos habidos y por haber..

La cosa es que con eso de ya no saber en que frikear para desconectar del arduo e insufrible aprendizaje acelerado terminé por indagar sobre movidas relacionadas con lo que estoy estudiando.

Resulta curioso que mientras estudias en plan a saco no te paras, generalmente, a reflexionar en los resultados de los ejercicios. En concreto trabajamos en muchas ocasiones con el llamado "dilema del prisionero". En dicho problema a base de la búsqueda de un equilibrio llamado "equilibrio de Nash" (sí...por aquél pirado de la peli de "Una mente maravillosa") hallamos que el resultado termina siendo ("confesar", "confesar"). Los incentivos individuales llevan a la "infidelidad". Estamos hechos para la traición y si buscamos obtener los mejores resultados debemos ser conscientes de que nos van a defraudar (qué duro).
Si ambos "jugadores" colaborasen, irónicamente, obtendrían mayores utilidades, pero sin embargo ninguno de ellos actuará cooperativamente.
Por eso será que la gente que es humilde, inocente, altruista, paciente, empática...es la que más escasea. Los batacazos llevados van marcando hasta que dejan, definitivamente, de ser tan buenos. Una realidad muy triste.

¿No os sorprende esto (en parte)?
¿Es aquí cuando debería caer de la burra y asimilar que si los hijos de "pura" volasen no se vería el sol?
En fin, ahí dejo eso. Voy a seguir estudiando que ya tengo los pulmones encharcados..
¬¬




(no pongo fotos porque el administrador no me lo permite, qué cosas...)

martes, 2 de junio de 2009

¿¿Más putas que las gallinas??


..Y no soy de ésos que andan diciendo que sois todas más putas que las gallinas… aunque lo piense. Pero, ¿y el concepto, eh? ¿eh? ¡Amiga!...


Con eso de que va a venir el grande a dar una charla me he puesto a releer "El viaje a la felicidad" y me he fijado en algo que en la anterior vez había pasado, un poco, por alto.
En dicho libro comienza explicando que en la vida emocional de los animales existen ciertas pistas para "el viaje" hacia la felicidad de los seres humanos. Una de ellas es "Todos los reptiles y mamíferos compartimos la resistencia al cambio y a la novedad".
Es en el final de este (interesante) apartado donde comenta un caso -excepcional- referente a las gallinas. Bueno, realmente hace mención a los gallos...y no a unos gallos cualquiera, sino unos gallos con genes manipulados. En la producción avícola estadounidense se dieron unas manipulaciones genéticas para la producción de gallos cada vez más grandes y musculosos. Algunos de estos gallos sufrían una mutación que les impedía hacer la danza ritual previa al acto sexual para seducir a la gallina. Como señala Punset “la genética propia de la gallina le impone no adoptar la postura de entrega y sumisión al seductor sin el aviso previo de su danza ritual”. Por ello los gallos terminaban descuartizando a las gallinas en el apareamiento ante tal oposición.

“El trágico resultado del desencuentro consistía en convertir a la sumisa gallina en una rebelde que prefería la muerte a claudicar, y al bello galán en un asesino”

 

 

¿Son tan putas las gallinas como “piensa” Pazos? A mí, extrañamente, este caso de las gallinas me hace reflexionar. No tanto por el hecho de que los humanos también tengamos recelo ante la incertidumbre de los cambios y que éstos nos causen desamparo (en mi opinión muchas veces producen lo contrario), sino por la inScreíble reacción que estos animalillos tienen.

Diría que es como una definición de “dignidad” o de “orgullo”, aunque parece que las gallinas obedecen a una especie de instintos guiados por un “ritual”.

Es irónico que con la transformación de los gallos en unos fuertotes gigantes no atraigan lo suficiente a las simpáticas gallinas (que prefieren que se meneen locamente guiados por la libido) como para dejarse querer apasionadamente. La catarsis de la gallina llega con la triste mutilación. Toda una metáfora, en muchos casos de hoy en día.

 

Es aquí cuando yo afirmo que “me gustaría ser tan puta como las gallinas”. Muchas mujeres se denigran más de lo que lo hacen estas aves locas.  

En fin.

 

 

 

 

 

 

 

Como diría mi padre: “¿Qué es lo que cacarean las gallinas? ..Tanto poñer para’andar descaaaaalza”

sábado, 30 de mayo de 2009

teoría eCOnóMICa


Al igual que el estudio de un cuatrimestre se puede comprimir en 15 días de acampada en la biblioteca, una licenciatura se puede resumir en 70 páginas llenas de dibujitos.
Los comics siempre son atractivos (nos gustan desde que somos niños hasta que perdemos la memoria) y pueden ser el mejor método didáctico si se plantea seriamente y se esquematizan bien todos los conceptos relevantes.
Esto ha sido lo que ha hecho el nonagenario catalán José Luis Sampedro. Todo fundamento teórico económico de importancia lo resume en un cómic titulado "El mercado y nosotros". En él explica de manera sencilla, y nada pedante, el funcionamiento del capitalismo neoliberal.

(Realmente con la crisis debe de estar haciéndosele "la boca agua" porque prevee el fin de la "antigua" economía de mercado). Ya se verá lo que ocurre.


jueves, 28 de mayo de 2009

tripleE.T.


























Gran noche de copazos la de ayer (me en-culé de mala manera...viva el Don Fangolera!)

martes, 26 de mayo de 2009

Elles sont stupides

Esta noche he descubierto la definición de "Hipocresía". Ojeando a lo tonto una de esas revistas que se traen al cole por votación popular (vergonzoso) encontramos un artículo sobre las políticas (las mujeres) y su exposición ante la opinión pública.




En mi vida me dio un asco tan grande al leer tantas falacias juntas en tan pocas páginas. Una entrevista a la (lista de) Aído seguida por unas fotacas al más estilo catálogo del Zara de una serie de manda mases tales como la Zorraya, Aguirre, San Gil , Rosa Díez (toda una decepción) con su frase " El Manifiesto ELLE es pedagogía democrática. Y la democracia es un comportamiento cotidiano…” etc, etc.

Cómo se puede tener esperanza en que las cosas, en lo que a igualdad de género se refiere, van a mejorar cuando las propias representantes políticas actúan de tal modo. Todas y cada una se quejan de la importancia mayor que se da a su imagen en relación a su eficiencia laboral. Sin embargo ninguna tiene las suficientes neuronas para captar el nivel de cinismo y frivolidad que esas declaraciones adquieren si se considera que están hechas para una revista cuya temática es la imagen de la mujer, el consumismo elitista, la mejora en la práctica de la felación... El tremendo daño que hacen son incapaces de medirlo. Luego se plantean el porqué se cuestiona su capacidad de trabajo y eficiencia, sólo faltaría.

Es gracioso que de todas las políticas mencionadas la única que no aparecía en foto era Inés Sabanés (portavoz de IU en la asamblea de Madrid). ¿Qué pasa? ¿Acaso es demasiado butrulaca y poco femenina para aparecer en una revista tan glamurosa? Pero qué vergüenza.



Me he puesto a buscar el artículo, pero (cómo no) sólo aparecían las “imágenes”, dando de esa manera un segundo plano a las declaraciones de cada una.

Precisamente hoy la directora de este nuestro “ilustrísimo” mayor comentaba que en la conferencia de este jueves (Carmen Caffarel) quería que hiciésemos preguntas orientadas a los aspectos relativos con haber sido la directora general de RTVE. Las decanas, respetando igualmente el alto porcentaje de estudiantes de periodismo que hay en el cole, añadieron que sería lo suyo hacer referencia (también) a su nombramiento -hace un par de años- como directora del Instituto Cervantes. Parece ser que esa idea no le hizo mucha gracia y es aquí cuando me planteo si es que tiene una especie de Hispanifobia pro-franchute o es que su obsesión por la imagen y su feminismo exacerbado apesta cada vez más intensamente.

Lo único que sé es que cada vez que veo estas cosas me hierve tanto la sangre que es mejor que no haga nada (lo de escupir todo aquí no puede llevar a nada más que a soltar un montón de barbaridades que se pueden mal interpretar).





















Por cierto, muy interesante la presentación del libro de Zacarías (a Susana y a mí nos faltaron los 5 euros). Ojalá se pudiesen hacer más eventos en ese plan en nuestro colegio y dejarnos de una vez de tanta propaganda ideológica.