¿A DÓNDE VAS CUANDO ESTÁS HUNDIDO?

Amig@s mí@s voy a colgar aquí abajo tres links cojonudos. El primero es un flash de la obra de un artista ruso que dibuja a una mujer de dentro a fuera, oséase de los huesos hasta la vestimenta (simplemente prodigioso). El segundo es un artículo de Elpais de hace un par de años a cerca de la aplicación de teoría de juegos al fútbol profesional con un estudio sobre el método en los penaltis realizado por el economista español Ignacio Palacios-Huerta y en el que utiliza como datos miles de tiros en las ligas española, inglesa e italiana. El tercero es otro artículo pero de temática muy diferente pues hace referencia al movimiento antipublicitario originario de Nueva York- y capitaneado por un artista anónimo al que denominan "poster Boy"- en el que se explica los motivos de esta revolución artística-urbana tan curiosa.

1
2
3



----------------------------------------------------------------------------------------------

dejo de paso un anuncio reciente del Mercedes clase B que ha causado una sorprendente frustración a muchas de nosotras. Unas no entienden, a mí me desconcierta porque lo de "mi amiga Nerea es negra" me recordó -inevitablemente- a lo del Lehendakari negro de Airbag, otras no se explican -con razón creo yo- como se puede relacionar algo tan bonito como la inexistencia de prejuicios en los niños con el placer que puede causar el conducir un mercedes. La vida está llena de misterios..y este, de nuevo, es uno de ellos, oh...sí señor. De todas formas el anuncio me hace cierta gracia, tiene algo.

No hay tiempo para perder el tiempo (Scrubs)

Siempre se ha dicho que Economía era la típica carrera para aquéllos que no saben que hacer con su vida, y en parte es cierto. Últimamente está cogiendo peor fama ADE (el que vale vale y el que no para ADE) pero es lo que hay. De la gente que conozco en mi facultad casi la mitad hemos estudiado por lo menos durante un año en alguna carrera técnica, y es que como diría mi padre "hemos acabado en la carrera escoba". Sea lo que sea yo, por lo menos, estoy contenta con el cambio. La licenciatura no es vocacional ,evidentemente, pero sí interesante, y más interesante aún es ver la gran diversidad de gente que la estudia.
Es curioso comprobar como la mayoría sigue en contacto con sus amiguetes de esos primeros años de estudio universitario. Una amiga en concreto casi vive en la escuela de Teleco además de participar en uno de los grupos de teatro de la misma.

Ahora me he comprometido con ellos para participar en el equipo técnico ayudando en vestuario y en publicidad con la creación del cartel. "No Es Culpa Nuestra" es el nombre del grupo teatral y representarán "El Tragaluz" de A. Buero Vallejo para el XVIII festival de teatro de la UPM (del 23 de marzo al 30 de abril de 2009).
Por lo menos sé que el dibujar se me da un poco mejor que el actuar, porque desde luego no es lo mío (pero hay que hacer de todo en esta vida, ya se sabe).



El Lunes 13, Martes 14, Miércoles 15, Jueves 16, Viernes 17 y Sábado 18 de abril de 2009 representarán "El Tragaluz" a las 19:30 en el salón de Actos del Edificio Sanz Mancebo de la ETSI Telecomunicación. Espero veros allí perracas! Por lo menos a Petis, que aunque sea por cerdear, suele frecuentar tales eventos en los que abundan ingenieros locos...muahahha


Dejo el folleto para l@s más curios@s.


En cuanto al cartel, cuando lo acabe (para ello hay que empezar a hacerlo) lo subiré por aquí también, aunque esto sea un engaño porque pasáis del tema.













Con Alá...¡hala!

0803

HUNDIMIENTOSVARIOS

El día que nos den las clases con una pizarra así...no faltaré ni una hora



.................................................................................................................................................................

Gracias a la tía Clictoria nos hemos convertido en unas freaks del chunda chunda al más rollo ibicencopastillero, pero es realmente insuperable. Buena mierda en definitiva.
TONY-B

NO ME MATES CON TOMATE

Como la coyuntura inspira hoy me apetece desvariar un poco por estos lares (tan inusitados por la competencia azul) hablando del tema de las relaciones sentimentales desde un punto de vista peculiar.

 

Si rebuscamos en lo más profundo de las concavidades tenebrosas y turbioindeseables que alberga el alma del ser humano moderno encontraríamos, seguramente, una idea constante relacionada con nuestros miedos en lo que a lo sentimental-amoroso se refiere. ¿O no es cierto que es típico entre nosotros caer en el planteamiento onírico de la posible existencia (en algún rincón del mundo) de esa verdadera “media naranja” a la que seríamos capaces de querer sin llegar al cansancio ó aburrimiento con el paso de los años?

Desde que nacemos nos dejamos llevar por los instintos (al menos por los que nos son fáciles de controlar por la cultura social) y nos relacionamos generalmente con aquéllas personas que nos hacen sentir cómodos (exceptuando a los comportamientos extraordinarios como el masoquismo).

Cuando en nuestra vida, por las circunstancias que sean, tenemos que tratar con personas cuyas ideas y conductas son las opuestas a las nuestras solemos recurrir a lo que se podría llamar un comportamiento civilizado basado en el respeto y empatía (esto en el mejor de los casos ya que en las situaciones más conflictivas los puños resultan gratificantes para mucha gente, pues los instintos son instintos para todo). Dentro del grupo de gente que aceptamos está aquélla en la que más nos centramos, aquélla que puede atraernos de otro modo (quizás más relacionado también con los instintos). Cabe decir que no dejan de ser curiosas las plasmaciones que esta situación crea en el mundo virtual. ¿Qué son sino las web 2.0 como el Facebook o el Tuenti? Con dichos mecanismos se facilitan las relaciones no reales pasando entonces a una dimensión más compleja, la virtual. El mundo conectado a través de redes sociales que se amplían convirtiendo el pañuelo que es el mundo en un charco de mocos inconmensurable. Toda aquella persona que se siente claustrofóbica en su entorno más cercano recurre a estas opciones para acercarse a lo que busca y no alcanza. Las relaciones como se entendían hasta este siglo atraviesan una etapa de crisis y de transformación.

La impotencia del ser humano ante el desconocimiento tan grande acerca del mundo y de su vida le lleva a desear el aumento de su círculo de relaciones sociales de manera que ese desconocimiento vaya disminuyendo con las aportaciones externas (la gente se siente a gusto y protegida cuando se relaciona con gran número de personas)

 

Por no hablar siempre de los mismos rollos sólo diré que más que creer, adorar y rezar a un Dios cuya existencia es cuestionable nuestro profeta debería ser el Azar porque él es el que rige todas las relaciones dinámicas que transcurren a lo largo de nuestra vida, a no ser que también creamos en el destino (lo cual no sé si interpretarlo como una aplicación más de las curvas locas de Lorenz que nos indican que el caos es un orden impredecible en donde los atractores serían nuestros  “destinos”).

 

Es aquí cuando jugando con el azar y nuestras decisiones diarias vamos entrelazando lo que sería “nuestra propia telaraña” que compondrá nuestro núcleo de actuación en la vida (que también puede subdividirse en diferentes núcleos) y ésta estará formada por la gente y las cosas que hemos ido “eligiendo” poco a poco.

Llegados a este punto concretaremos que dentro de ese núcleo existe lo que la gente (ñoña) llama búsqueda de la media naranja o búsqueda de pareja para dar sentido a sus (a veces tristes) vidas. Cuando las personas eligen a sus parejas por presión social o por su intolerancia a la soledad acaban recurriendo a una acción en cadena cuyos desenlaces suelen ser siempre negativos. Las preferencias son las vías que nos llevan (o intentan llevar) a los “destinos” que consideramos correctos.

 

Cuando en un conjunto de gente se da una interrelación de preferencias individuales sabemos gracias a un tío muy listo llamado John Nash que se puede llegar a un equilibrio (de Nash :P ). Eso sí, considerando este concepto desde un punto de vista estático pues no encontramos el equilibrio con todas las dinámicas de las parejas posibles simultáneamente, sino que se consideran fijas las llamadas “estrategias” de las demás parejas. Éste es un típico problema de la Teoría de Juegos llamado “problema de los Matrimonios Estables” del cual poca idea tengo pues lo sabré cuando curse esa fricada de asignatura de febrero en adelante. Lo que sí se puede decir es que en un documento de una revista de física de la Habana lo explica de manera bastante sencilla y se puede sacar conclusiones simpaticonas. Lo gracioso, realmente, sería aplicarlo en nuestras vidas, claro que serían tan tristes y carentes de sentido por haberlo aplicado que casi es mejor dejar que las cosas ocurran sin más, y sin saber si estás en el óptimo o su pm porque la diferencia entre el ser humano y la máquina es precisamente el factor “azar” alimentado por el complejo y subjetivo funcionamiento de la mente humana. 

Dejo aquí el link del artículo de la revista cubana 

La dura vida del estudiante.

Gracias a un buen coleguni y a Radio 3 he podido enterarme de la celebración del trigésimo centenario de la sala sol y sus consecuentes conciertazos de esta semana. Para los que os interese (y , con suerte, podáis asistir) esta noche a las 22:00 hay un concierto de Loquillo y de Hugh Cornwell (miembro de los Stranglers) y mañana Siniestro Total a la misma hora. Ambos por 12 euros. Son para mí los más buenos pero tb tocarán otros días Josele Santiago, los Ilegales, etc. etc.

yeah...!

Oh sí...ya ha llegado... ya está aquí la oportunidad única y maravillosa para poder se tú mismo el que le tira el zapato a Bush...pruébalo y disfruta como un enano!!!!
Entre todo el globo se ha llegado a la cifra de 49.845.153 zapatazos en toda la cara de Jorgito.




(manda cojones que mis 2 padres -como diría petis- estén a piques para ver quien consigue más número de zapatazos)





--------------------------------------------------------------------------------------

Dejo de paso un tema de un grupo popero catalán llamado "Mishima". El nombre de la canción está simpático; "un tros de fang"(un trozo de fango). Desde mi humilde opinión diría que es cojonudo (a pesar de ser un estilo que me gusta más bien poco), pero para gustos colores..."e pra merda sabores".


El videoclip tiene su gracia:

MAMÁ, MAMÁ...DE MAYOR QUIERO SER PUTA.

En el trayecto Séneca-Illa de Arousa (que conforma un cómputo de diez horas) se tiene tiempo para hacer de todo. Véase “disfrutar” de las pelis más detestables del panorama cinematográfico norteamericano, escuchar la Kiss FM o la Ser en la radio del bus, oír los 13 temazos de tu mp3 2 GB falso (traído de la lejana -a la par de estafadora- China por tu compatriota -y también lejana- coleguni Viguesa), leer la revista loca que te compras en la estación 5 minutos antes de que arranque el autobús, leer un novela romanticota, histórica, policiaca, fantástica…o un ensayo. La última opción es realmente la menos adecuada para un viaje como ése. Si te toca un flipado al lado que cada 5 minutos está hablando por el móvil con sus amiguetes fardando de lo vago que es y que además repite “tío” dos o tres veces por frase, al final más que leer el libro…lo que quieres es estampárselo en toda, eso sí, bonita cara. Zas! Pero no hay que forzar. Por eso la mejor opción es la, no mencionada, siesta de 9 horas interrumpidas.

A todo esto, no sé si por la minirresaca o la hiperactividad, fui incapaz de dormir en todo el camino más de un cuarto de hora seguido, por eso acabé optando por la lectura. Llevaba dos libros; “La voz dormida” de D. Chacón y el grandioso “Economía Canalla” de L. Napoleoni. El primero por su temática guerracivilista y mi etapa escéptica (en lo que a política se refiere) me acaba cansando y por ello caí en el de Napoleoni (también por ser una escritora que me gusta principalmente por el hecho de que aplica un análisis marxista del capitalismo -K. Marx implicaba la Teoría del Caos a la dialéctica porque el ser humano piensa y actúa de forma caótica- y esa frikada me encanta)


Ya llevaba un tiempo leyendo en los ratillos vacíos páginas sueltas, pues tiene una información muy contundente y densa, llena de datos, estadísticas, declaraciones, etc. que es preferible asimilar en dosis pequeñas. Uno de esos múltiples datos que ofrece en todo el libro lo encontré hojeando uno de los capítulos que más me impresionó, el primero (como no, hay que ser listo y dar la información impactante en las primeras páginas…si es que elegir Marketing como optativa en la carrera puede ser buena mierda, incluso habrá que planteárselo) titulado “Durmiendo con el enemigo” en donde esclarece lo acontecido en Rusia y Europa del Este tras ser desmantelada la URSS. Parece ser que tras la caída del muro de Berlín existió un afloramiento de numerosas mafias que resultaron ser las que amasaron impresionantes fortunas en la transición a una democracia capitaneada por un capitalismo global. Mientras esas mafias iban constituyéndose y creciendo (la mayor parte de ellas relacionadas con el mundo del “sexo en venta” y el proxenetismo) el PIB en Rusia en vez de crecer descendía a pasos agigantados con inflaciones de dos cifras. Todo lo que se le prometía desde occidente a Rusia evolucionaba inversamente. La pobreza aumentaba, los salarios con un Estado sin liquidez se congelaban y las enfermedades de transmisión sexual como la Sífilis o el Sida (en gran medida por culpa de la expansión del mercado del sexo) se iban extendiendo por el continente.

Llegados a estos términos las familias carecían de fuente de ingresos y miles de mujeres se dejaron engañar por esas mafias que les prometían convertirlas en unas Julia Roberts de, la tonta e irreal película, Pretty woman. El dato al que me refería antes es el siguiente: “Una encuesta de 1997 realizada entre niñas escolares [rusas] de quince años desveló que el 70% decía que querrían ser prostitutas, mientras que diez años antes querían ser astronautas, doctoras y profesoras”.

Qué surrealista, cómo tienen que estar de jodidas para que una niña diga que de mayor quiere ser puta. Lo de astronautas me recordó a un diálogo de “Los Lunes al sol” en el que el astronauta ruso contaba lo siguiente a los protagonistas del film:
“se encuentran dos camaradas rusos y uno le dice al otro: -¿Has visto…? todo lo que nos contaban de comunismo era mentira.
Y el otro le contesta: - Eso no lo es lo peor, lo peor es que todo lo que nos contaban de capitalismo era verdad”.